上海的張先生最近很郁悶：他出售一套房子，在A中介掛牌3個月無人問津，但在B中介掛牌不久就迎來好幾撥看房者。不過，這些看房者對社區配套以及房屋情況十分挑剔，大談房價太高。張先生偶然發現這些看房者竟是由房產中介員工“客串”扮演的。據媒體調查發現，在二手房交易市場，“假談”已成為不少中介機構促成交易的手段，有的機構還專門培訓“假談”技巧。
根據中國消費者協會公布的數據，今年前三季度受理投訴中，“房屋中介”假冒案例明顯增加。中介人員假冒賣家欺騙買家，假冒買家欺騙賣家，還假冒買家欺騙買家，難怪有不少購房者說，房產中介的水太深，搞不好會親歷“套中套”“騙中騙”。中介熱衷于使用“假談”手段，一為促成交易，二為吃差價，顯然違反了職業操守，是對買賣雙方的蒙蔽，是對二手房市場交易秩序的擾亂。
中介搞“假談”，監管莫“假打”。對房屋中介行業出現的“假談”現象，監管部門應進一步加強監管。通過弄虛作假達成的買賣交易，雙方除了要簽署買賣合同外，還會簽一些補充協議，因此監管部門不光要對買賣合同進行規范與監管，還要嚴查補充協議等附加條款，一旦查實有弄虛作假行為必須予以重罰；暢通舉報渠道，并廣而告之，加大對消費者投訴信息的公布力度，曝光不合規的企業和經紀人；應出臺規章制度，規范中介機構的運作與管理，在行業內倡導誠信經營理念，通過優質服務提高市場競爭力。
來源：河南日報
作者：何勇海
編輯：河南商報 孫亞男
根據中國消費者協會公布的數據，今年前三季度受理投訴中，“房屋中介”假冒案例明顯增加。中介人員假冒賣家欺騙買家，假冒買家欺騙賣家，還假冒買家欺騙買家，難怪有不少購房者說，房產中介的水太深，搞不好會親歷“套中套”“騙中騙”。中介熱衷于使用“假談”手段，一為促成交易，二為吃差價，顯然違反了職業操守，是對買賣雙方的蒙蔽，是對二手房市場交易秩序的擾亂。
中介搞“假談”，監管莫“假打”。對房屋中介行業出現的“假談”現象，監管部門應進一步加強監管。通過弄虛作假達成的買賣交易，雙方除了要簽署買賣合同外，還會簽一些補充協議，因此監管部門不光要對買賣合同進行規范與監管，還要嚴查補充協議等附加條款，一旦查實有弄虛作假行為必須予以重罰；暢通舉報渠道，并廣而告之，加大對消費者投訴信息的公布力度，曝光不合規的企業和經紀人；應出臺規章制度，規范中介機構的運作與管理，在行業內倡導誠信經營理念，通過優質服務提高市場競爭力。
來源：河南日報
作者：何勇海
編輯：河南商報 孫亞男