“示范項目名單上午剛剛公布，俺公司入選，可沒想到下午就有自稱省廳負(fù)責(zé)該項目相關(guān)處室的人員來電說，他們的處長要到我們公司來考察。結(jié)果，公司被騙走6萬元錢……”1月5日，鄭州一家科技公司的受害者張先生向鄭州市公安局商城路分局報案。

A

給“處長”回電話公司被騙走6萬元

1月初，鄭州一家科技公司去年申報的國家和河南省的一個融合試點(diǎn)示范項目終于出現(xiàn)在官方公布的名單中，該公司經(jīng)理張先生很是高興。

當(dāng)天中午，張先生正忙著的時候，接到自稱省廳負(fù)責(zé)該項目的相關(guān)處室工作人員的電話。對方說：“你們公司資料上報已經(jīng)入選項目名單，我們處長想去你們公司實(shí)地查看一下。”

接通電話后，“處長”和張先生談起了項目，并問他項目搞得怎么樣，還提出過一段時間去公司考察。“處長”還稱，國家相關(guān)部委需要復(fù)核，馬上要春節(jié)了，廳里不便出相關(guān)經(jīng)費(fèi)，看他們公司是否愿意安排。兩人的交談中，“處長”的語氣十分淡定，張先生未曾起疑。

隨后，張先生安排財務(wù)給對方提供的賬號打去了6萬元錢。

“越想越不對勁，我連這個‘處長’的面都沒見過。”等張先生反應(yīng)過來，錢已經(jīng)打到了對方的賬上，張先生趕緊到鄭州市商城路分局報了警。

接到張先生的報警后，商城路分局立即與反詐中心駐商城路分局行動隊對接，對涉案賬戶進(jìn)行了緊急止付，成功止付2萬元。

商城路分局案偵大隊大隊長劉成曉說，張先生遭遇了電信詐騙，“這類案件具有跨區(qū)域性、團(tuán)伙性、專業(yè)性、隱蔽性等特點(diǎn)，偵查取證十分困難。”

通過大量工作，民警分析研判出嫌疑人的賬戶取款地出現(xiàn)在湖北省境內(nèi)。

“他們都很狡猾，反偵查意識強(qiáng)，在武漢打電話進(jìn)行詐騙，在黃岡紅安縣取款，平時又在孝感大悟縣活動。”劉成曉說。換言之，張先生聯(lián)系的這位“處長”，雖然電話號碼歸屬地屬于鄭州，但人其實(shí)遠(yuǎn)在湖北。

B

該團(tuán)伙分工明確部分老板陷入“圈套”

落實(shí)嫌疑人的落腳點(diǎn)后，雖然是春節(jié)期間，民警依然先后三次奔赴湖北調(diào)查。

通過嫌疑人取款時ATM機(jī)上的視頻監(jiān)控，民警獲取了嫌疑人的體貌特征圖像。

民警根據(jù)嫌疑人的取款時間反向追蹤視頻，經(jīng)過反復(fù)偵查，最終鎖定了一輛嫌疑車輛。

該車車主的父親黃某，曾有詐騙前科。民警又對該車的軌跡進(jìn)行進(jìn)一步視頻追蹤，發(fā)現(xiàn)下車的嫌疑人正是黃某。圍繞黃某的社會關(guān)系，民警很快發(fā)現(xiàn)何某、韓某在案發(fā)前后與黃某聯(lián)系密切。

“嫌疑人在縣里活動，稍有不慎抓捕就會失敗。”劉成曉說，為了確保抓捕順利，十幾名警力分別駕駛6輛車在三名嫌疑人經(jīng)常出入的武漢、紅安、大悟區(qū)域設(shè)卡實(shí)施抓捕。

2月23日下午5點(diǎn)多，剛從賓館出來的黃某，被蹲守數(shù)個小時的民警當(dāng)場控制。另兩名嫌疑人韓某、何某相繼落網(wǎng)。

2月26日下午，大河報記者在商城路分局案偵大隊審訊室內(nèi)見到了黃某，今年63歲的他，說話時語氣淡定、條理清晰，說話很像領(lǐng)導(dǎo)。

黃某說，他們通過網(wǎng)上了解到一些政府公布的示范項目名單后，就自稱廳局相關(guān)處室，通過區(qū)（縣）一級的相關(guān)委局與名單上的企業(yè)取得聯(lián)系，然后實(shí)施詐騙。

辦案民警介紹說，詐騙團(tuán)伙分工明確，有人扮演辦事員，有人扮演領(lǐng)導(dǎo)，還有人專門負(fù)責(zé)取款，黃某主要負(fù)責(zé)的就是冒充領(lǐng)導(dǎo)。

黃某稱，像受害者張先生所在的公司、處長身份等信息及電話卡，都是由別人在網(wǎng)上搜集準(zhǔn)備好后，轉(zhuǎn)交給他的。

目前，涉案犯罪嫌疑人已被警方刑事拘留，案件正在進(jìn)一步審理中。

 
  來源：大河報
  編輯：河南商報 孫亞男