“奶粉配方注冊制”的這一微調原本無關大局，可還是被媒體解讀為“進口嬰兒奶粉獲寬限”。而按照業內人士的說法，監管部門的此次臨時變通，更多只是新增了一段“緩沖期”，為的是盡可能保護特定消費群體和相關外國乳企的切身利益。至今，外國奶粉仍占據國內市場的大頭，任何監管新政的出臺與實施，都必須在尊重這一前提的基礎上求得周全。在此背景下，“配方注冊制”在執行環節的細微調整，可說是理性務實之舉。
其實，自“奶粉配方注冊制”推行以來，國家食藥監總局已經分多批次公布了“奶粉注冊名單”，國內外主流大牌也幾乎是悉數過關。這意味著，即便按照原來設定的時限來嚴卡洋奶粉的進口銷售，對國內市場消費群體的影響也極為有限。時至今日，仍未提報配方注冊材料的境外乳企，主要就是二三線品牌甚至是小眾品牌——單獨來看這類奶粉品牌的購買者都不算多，但是以整體計算，還是覆蓋了相當數量的人群。
允許已生產的奶粉在“大限”之后繼續進口銷售，最直接的作用，就是避免了一部分嬰兒遭受“斷糧”之苦。眾所周知，嬰兒通常都會對長期喂食的某品牌奶粉產生習慣性依賴，這在客觀上導致更換奶粉的難度極大。對于那些暫時未注冊的奶粉，如果監管部門直接一刀切斷正規進口通道，很可能導致灰色“帶貨”渠道重新死灰復燃，這無疑大大增加了潛在風險。
需要厘清的是，縱使某些境外乳企暫未完成配方注冊，可是只要其產品符合中國嬰幼兒奶粉國標，就能夠認定是安全、合格的。事實上，“奶粉配方注冊制”盡管也有確保奶粉品質、安全的考慮，但其最主要的目的，還是為了打擊“配方”過多過濫現象，以及概念營銷炒作所導致的非理性漲價。近些年來，不少奶粉品牌“一個配方，多套包裝”的操作伎倆大行其道，所謂“高端系奶粉”層出不窮，價格也是水漲船高，這顯然是極不正常的。
無論是強勢推出“奶粉配方注冊制”，還是在執行中有選擇性地微調，從根本上說，都是為了維護最廣大消費者的利益。可以預見的是，這背后所體現出的成熟、專業、靈活的公共管理機制，必將是長久確保奶粉品質和市場秩序的可靠力量
