俗話說，“遠親不如近鄰”，但時間長了，鄰居間難免發(fā)生口角。信陽市新縣的一起鄰里矛盾，最終讓兩個家庭都遭受了巨大的損失。

　　【事件】

　　與鄰居發(fā)生口角

　　成他死亡誘因

　　2013年，信陽新縣的阿明（化名）翻建房屋，拆建過程中產(chǎn)生了不少垃圾，填平了排水溝，使鄰居阿華（化名）及其他鄰居家排水受到了影響。2014年2月22日，阿華妻子用鐵锨鏟排水溝里的土，阿明的妻子見狀，將溝外的土往溝里回填，二人隨即發(fā)生爭吵、對罵，繼而阿華的兒媳、阿華、阿明也加入到對罵中來。

　　爭吵一段時間后，阿明轉(zhuǎn)身離開，但走了幾步后突然倒地昏迷不醒，在送往新縣人民醫(yī)院后，經(jīng)搶救無效死亡。

　　2014年2月23日，新縣公安局法醫(yī)對死者的尸體進行法醫(yī)學尸體檢查，未檢見致死性損傷及機械性窒息征象。最后，經(jīng)司法鑒定中心鑒定，阿明符合因重癥冠心病急性發(fā)作致急性心功能不全而死亡，死前糾紛為其死亡發(fā)生的誘發(fā)因素。

　　另據(jù)調(diào)查得知，死者有冠心病病史，雙方家庭都不知曉。

　　【判決】

　　被告需要承擔一定責任

　　賠償原告11萬余元

　　事發(fā)后，兩家再也不能像以往那樣相處，鬧到了法院。負責審理此案的新縣人民法院法官認為，公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任，“根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。”

　　2014年8月，新縣法院作出判決，結(jié)合本案糾紛產(chǎn)生的原因及司法鑒定意見，法院認為，對于受害人死亡的結(jié)果及遭受的損失，受害人、原告及被告分別應承擔70%、30%的責任，判決被告阿華賠償原告阿明家人11.3萬余元。

　　【執(zhí)行】

　　不履行法院判決

　　拘留后轉(zhuǎn)變觀念

　　判決生效后，阿華認為自己不知道鄰居的病史，不愿意賠償。2014年12月，阿明家人向法院申請強制執(zhí)行。案件進入執(zhí)行程序后，阿華一直拒不履行生效法律文書確定的義務，承辦法官多次給雙方做工作，但一直因賠償金額較高而無法達成和解意見。之后阿華便外出打工，一直找不到人。

　　2017年12月26日，承辦法官經(jīng)多方打聽聯(lián)系，得知阿華回家，便依法將其拘留。阿華的妻子得知丈夫被抓后，急忙想辦法湊了2萬元錢。阿華從拘留所出來后轉(zhuǎn)變了觀念，表示將積極想辦法，并同阿明家人協(xié)商，將余款盡快還上。
作者：河南商報記者孫科
編輯：河南商報趙琦
來源：河南商報