據(jù)報(bào)道，3月26日的中國(guó)發(fā)展論壇上，百度首席執(zhí)行官李彥宏說(shuō)，中國(guó)人對(duì)隱私的觀念開(kāi)放，很多人愿意用隱私交換便利。對(duì)比之下，扎克伯格則剛剛在9家報(bào)紙上為“信任的違背”登報(bào)道歉。（見(jiàn)3月27日《新京報(bào)》）

“隱私換便利”是有爭(zhēng)議的。在李彥宏看來(lái)，隱私與便利是一體兩面，用戶(hù)要想獲得便利服務(wù)，就要放棄隱私，反過(guò)來(lái)亦然。在個(gè)人隱私信息頻頻遭到網(wǎng)絡(luò)泄露、非法侵犯的環(huán)境下，顯然網(wǎng)友無(wú)法接受這個(gè)觀點(diǎn)，紛紛對(duì)李彥宏發(fā)起質(zhì)疑和批評(píng)，認(rèn)為其過(guò)度看中企業(yè)利益，而漠視對(duì)用戶(hù)的隱私保護(hù)。

眾所周知，百度在個(gè)人隱私信息保護(hù)方面做得并不好，近年來(lái)頻頻發(fā)生各種泄密事件，多次遭受到輿論風(fēng)暴及監(jiān)管整治。其他網(wǎng)絡(luò)公司也時(shí)有類(lèi)似事件曝光，最近熱門(mén)的“臉書(shū)泄密”事件，就是典型的用戶(hù)個(gè)人隱私信息泄露案例，在社會(huì)輿論集體批評(píng)的情況下，臉書(shū)股價(jià)暴跌，扎克伯格不得不出來(lái)公開(kāi)道歉，可見(jiàn)隱私安全并非小事。

不可否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為廣大用戶(hù)提供了便利服務(wù)，改變了人們的工作與生活，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，是具有劃時(shí)代意義的創(chuàng)新技術(shù)。但是，隨之而來(lái)的個(gè)人隱私泄露、被侵犯等問(wèn)題，成為公眾揮之不去的煩惱，亦引發(fā)各界對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司的質(zhì)疑，認(rèn)為商家有濫用技術(shù)之嫌，呼吁約束網(wǎng)絡(luò)公司行為，將個(gè)人隱私信息保護(hù)放在首位。

目前網(wǎng)絡(luò)公司均以大數(shù)據(jù)為依托，收集了海量用戶(hù)數(shù)據(jù)信息，其中包括個(gè)人敏感信息、網(wǎng)絡(luò)使用軌跡信息等，網(wǎng)絡(luò)公司從中深度挖掘開(kāi)發(fā)商業(yè)價(jià)值，并以此掌握了用戶(hù)的個(gè)人詳細(xì)情況，為用戶(hù)提供個(gè)性化精準(zhǔn)服務(wù)。顯然，大數(shù)據(jù)技術(shù)乃是一把雙刃劍，網(wǎng)絡(luò)公司使用妥當(dāng)?shù)脑?huà)，可以為用戶(hù)帶來(lái)各種便利服務(wù)，為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值，但是濫用技術(shù)的話(huà)，就會(huì)給用戶(hù)隱私信息帶來(lái)安全隱患。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)公司為用戶(hù)提供服務(wù)之時(shí)，需要簽訂各種許可協(xié)議，以獲取用戶(hù)個(gè)人相關(guān)信息資料，但均為格式合同，用戶(hù)不同意的話(huà)，就不能享受到相應(yīng)的服務(wù)。由此可見(jiàn)，并非用戶(hù)不在乎個(gè)人隱私信息，而是沒(méi)有其他選擇余地，要使用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，就要放棄部分個(gè)人隱私信息，將風(fēng)險(xiǎn)暴露在網(wǎng)絡(luò)公司面前。用戶(hù)為了便利的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，交出了個(gè)人隱私信息，在網(wǎng)絡(luò)公司面前幾乎成為透明人，卻無(wú)法享受到安全無(wú)虞的隱私保護(hù)，這能夠稱(chēng)之為公平嗎？

在隱私與便利之間，并非毫無(wú)界限，需要依法依規(guī)收集和使用，將安全放在首位。網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)在法律的許可范圍之內(nèi)，保障用戶(hù)的個(gè)人隱私信息安全，不得超范圍使用，不得非法泄露，如此方是最妥善的做法。



作者：河南日?qǐng)?bào) 江德斌
來(lái)源：河南商報(bào)
編輯：河南商報(bào) 張梓玟