頂端新聞·河南商報(bào)記者 張治中 通訊員 朱小旭 海洪澤

俗話說(shuō)，遠(yuǎn)親不如近鄰。鄰里關(guān)系對(duì)于家庭和睦、社會(huì)和諧的影響至關(guān)重要。近日，河南省鄧州法院利用“六尺巷”和“聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)”等多種方法成功化解一起鄰里糾紛。

原告延某（反訴被告）與被告楊某、侯某夫婦（反訴原告）原本是一對(duì)老鄰居，在鄰里相處的幾十年間一直相安無(wú)事，就在雙方都準(zhǔn)備修建新房，卻因宅基糾紛反目。雙方矛盾經(jīng)多方調(diào)解，均沒有得到化解。早些年，延某的房屋因無(wú)人居住一直由楊某一家存放雜物用。后來(lái)隨著各自雙方家庭人口的逐漸增多，原被告兩家都有修建新房的需求，但因根據(jù)1989年雙方經(jīng)基層組織及在他人見證下自行簽訂的協(xié)議等材料，雙方爭(zhēng)議的宅基有部分重合的地方，現(xiàn)雙方均認(rèn)為重合部分應(yīng)歸自己所有，互不想讓，導(dǎo)致雙方都無(wú)法順利建房，為此形成糾紛。

2021年8月，原被告以排除妨害為由相互起訴至鄧州法院。鄧州法院構(gòu)林法庭在受理該案后，考慮到宅基地糾紛涉及村民的切身利益，且兩家系多年鄰居關(guān)系，處理不妥不僅不能案結(jié)事了，甚至可能激化矛盾，不利于鄰里和諧。工作人員決定攜卷下鄉(xiāng)，專程驅(qū)車前往原、被告所在地，進(jìn)村入戶調(diào)查情況，掌握第一手資料，并到爭(zhēng)議宅基的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。在勘查完現(xiàn)場(chǎng)和摸清了雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)后，工作人員覺得此案涉及的宅基問(wèn)題光靠法庭自身的力量無(wú)法從根本上上解決，必須依靠當(dāng)?shù)卮逦罢牧α俊Ｓ谑窃谡{(diào)解中采用引入聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)的辦法，積極邀請(qǐng)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府、司法所、村委干部等工作人員到場(chǎng)參與調(diào)解，并重新對(duì)雙方的宅基進(jìn)行丈量和明確。構(gòu)林法庭庭長(zhǎng)海洪澤還將清代年間鄰里之間因?yàn)榉炕氐膯?wèn)題引發(fā)的“六尺巷”的典故講述給雙方，引導(dǎo)雙方以和為貴，相互禮讓。最終在法庭工作人員居中斡旋下，雙方各退一步，終于對(duì)法庭重新明確的宅基四至不再持異議，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議也明確雙方均應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)清除宅基地上影響另一方建房的樹木、物品等障礙物。至此，爭(zhēng)執(zhí)不下的一對(duì)老鄰居終于化干戈為玉帛。

“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨？六尺巷的故事雖然年代久遠(yuǎn)，但在建立和諧社會(huì)的道路上，這種謙和禮讓的傳統(tǒng)不能丟。尤其是在處理鄰里矛盾的糾紛中，‘六尺巷’的精神更應(yīng)發(fā)揚(yáng)光大。本案矛盾之所以能成功化解，除了‘六尺巷’的精神感召外，‘聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)’的參與也是非常重要的。”海洪澤在談到該案如何成功化解時(shí)說(shuō)道。