“根據(jù)公安機(jī)關(guān)反饋的聯(lián)動(dòng)信息，被執(zhí)行人謝某已入住在信陽市某酒店，請你團(tuán)隊(duì)立即采取應(yīng)急處置措施……”2023年4月9日18點(diǎn)35分，南陽市宛城區(qū)法院快執(zhí)二團(tuán)隊(duì)范聰瑞法官接到執(zhí)行指揮中心的調(diào)度指令后，立即調(diào)派警力奔赴信陽市，對拒不履行還款義務(wù)的被執(zhí)行人謝某采取拘傳措施。

當(dāng)晚21點(diǎn)33分，快執(zhí)二團(tuán)隊(duì)4名干警到達(dá)被執(zhí)行人謝某入住酒店。經(jīng)向酒店負(fù)責(zé)人核實(shí)，核驗(yàn)了被執(zhí)行人謝某入住登記信息屬實(shí)，謝某與同行3人分別入住三個(gè)樓層的4個(gè)房間，但調(diào)閱監(jiān)控錄像顯示，此時(shí)4人均未在房間內(nèi)。快執(zhí)二團(tuán)隊(duì)研判后認(rèn)為，被執(zhí)行人謝某并未意識到行蹤已經(jīng)暴露，謝某與同行人員外出就餐的可能性較大。于是，執(zhí)行干警分頭快速勘察了酒店樓層及出路等情況，制定了行動(dòng)計(jì)劃和應(yīng)急處置預(yù)案，計(jì)劃在房間周圍進(jìn)行蹲點(diǎn)布控，待謝某回到酒店，將第一時(shí)間實(shí)施拘傳。為確保行動(dòng)順利進(jìn)行，經(jīng)快執(zhí)二團(tuán)隊(duì)與當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)進(jìn)一步對接協(xié)調(diào)后，酒店也同意配合法院采取執(zhí)行行動(dòng)，必要時(shí)由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)提供警力支援。范聰瑞與兩名執(zhí)行干警分別在三個(gè)樓層的監(jiān)控室，實(shí)時(shí)查看監(jiān)控信息，另一名執(zhí)行干警身穿便服在酒店門口外圍警戒，團(tuán)隊(duì)干警通過應(yīng)急值守GIS系統(tǒng)保持在線溝通。

凌晨0點(diǎn)03分，監(jiān)控室的屏幕上終于出現(xiàn)謝某與同伴的身影。范聰瑞發(fā)出集合指令后，4名執(zhí)行干警按照行動(dòng)計(jì)劃匯合，一同前往八樓執(zhí)行拘傳。身穿便服的執(zhí)行干警汪博負(fù)責(zé)敲門及話術(shù)溝通，范聰瑞與執(zhí)行干警柏洋分別在房間兩側(cè)埋伏守候。經(jīng)過敲門溝通，被執(zhí)行人謝某打開了房門，執(zhí)行干警立即沖入屋內(nèi)控制住現(xiàn)場，并向謝某出示證件表明身份。在確定謝某意識清醒的情況下，執(zhí)行干警向其宣讀了《拘傳票》內(nèi)容，面對亮锃锃的手銬，謝某急忙聯(lián)系公司財(cái)務(wù)人員安排打款事宜，并一再聲稱：“我是個(gè)誠信的人，我不是不還錢，只是不服判決。”

原來，被執(zhí)行人謝某與南陽市某設(shè)備安裝工程有限公司因租賃塔式起重機(jī)設(shè)備發(fā)生糾紛，經(jīng)宛城法院審理，判決謝某向該設(shè)備安裝工程有限公司支付租金98999元及利息。但就租賃期間的設(shè)備維修、安裝費(fèi)問題，謝某不服判決內(nèi)容，有履行能力而故意規(guī)避法院執(zhí)行。

汪博利用移動(dòng)執(zhí)行PAD終端，現(xiàn)場制作電子詢問筆錄，采集了謝某的生理特征信息和電子簽名，并自動(dòng)上傳到執(zhí)行辦案平臺同步存證。

凌晨2點(diǎn)39分，102449元案款通過“銀法通”案款管理系統(tǒng)完成支付，該案款項(xiàng)全部繳納到賬，順利結(jié)案。